Assemblix wiki:Kahvihuone

Assemblix wiki

Olen miettinyt Assemblix-wikin perustarkoitusta.

Wikipedian tai ylipäänsä tietoteoksen pitäminen esikuvana ei ole järkevää. MediaWikin ohjaa helposti tyylilajiltaan Wikipediamaiseen tietosanakirjaan, jossa tekstiltä halutaan kattavuutta ja asiallisuutta.

Kaikenkattavaksihan emme voi milloinkaan päästä edes jollakin kapealla osa-alueella. Vaikka tätä ylläpidettäisiin ahkerasti vuosia, on meillä todennäköisesti lopulta vain muruja ja otteita "sieltä täältä".

Mihin tämä wiki voisi olla sitten hyödyllinen?

Voisiko Assemblix-wikin yhtenä tehtävänä olla juttujen jaettu muokkaaminen? Voitaisiinko wikillä avata kirjoittamisprosessissa ja muuttaa journalistisia työmenetelmiä? Eli altistettaisiin juttuja kommentoitavaksi, korjattavaksi ja täydennettäväksi jo ihan alkuvaiheesta saakka.

Tämä ei ole välttämättä ihan helppoa, varsinkin jos on tottunut kirjoittamaan omassa yksinäisyydessään ja hiomaan tekstin valmiiksi. Vaatii hieman asennemuokkausta, jotta uskaltaa päästää raakileita nähtäväksi ja hyväksyä sen, että muut kritisoivat ja korjaavat.

Toki wikiin tulee tallennettua myös valmiita ja hiottua juttuja, joilla on omaa hyötyä arkistoituna. Ne voisi erottaa kuitenkin selvästi kehittely- tai työstövaiheessa olevista. Näin ei tulisi rimakauhua, ja toisaalta lukijakin tietäisi millaisesta juttutyypistä on kyse.

Aina voi myös kysyä, miksi emme sitten käytä tähän Drupalia? Tai miksi emme kehitä Drupalista wikiä?

Ehkä Drupal on joskus meidän keskitetty bloggaus- ja wikiväline, ehkä ei. WordPressin CommentPress on myös kollaborointia tukeva kirjoitusväline, mutta ei salli muokkausta (ainakaan sujuvasti ja seurattavasti).

Drupal / MediaWiki / WordPress -kombinaatio eläkööt meillä siis toistaiseksi. Näiden välille saadaan luotua varmasti apusiltoja sekä sisällön että metadatan yhdistelyssä. Drupalin ja MediaWikin välinen kertakirjautuminen on hyvä alku.

Harri J. Talvitie 10. elokuuta 2007 kello 15.42 (EEST)